Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава

Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава

При рассмотрении дела в судах вышестоящих инстанций (апелляция, кассация) встречный иск, не заявлявшийся в суде первой инстанции, уже не может быть заявлен.[14]

Исключение составляют только те случаи, когда трибунал апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Условия принятия трибуналом встречного иска в ГПК РФ (ст. 138) и АПК РФ (ч. 3 ст. 132 АПК) сформулированы идиентично — трибунал воспринимает встречный иск, если:

встречное требование ориентировано к зачёту начального требования;

ублажение встречного иска исключает на сто процентов либо в части ублажение начального иска;

меж встречным и Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава начальным исками имеется обоюдная связь и их совместное рассмотрение приведет к более резвому и правильному рассмотрению дела.

При всем этом в АПК РФ (ч. 5 ст. 132) содержится норма, отсутствующая в ГПК РФ, согласно которой арбитражный трибунал первой инстанции, установив, что в его производстве есть некоторое количество дел, требования по которым отвечают условиям начального Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава и встречного исков, соединяет воединыжды по своей инициативе либо по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно создание для их совместного рассмотрения.

Вопрос о допустимости самостоятельного обжалования определения суда об отказе в принятии встречного искового заявления по мотивам отсутствия критерий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ (ч. 2 ст Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава. 132 АПК РФ), в судах общей юрисдикции (СОЮ) и арбитражных судах решается несколько по-разному.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия трибуналом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с начальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Арбитр Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава воспринимает встречный иск в случае, если:

встречное требование ориентировано к зачету начального требования;

ублажение встречного иска исключает вполне либо в части ублажение начального иска;

меж встречным и начальным исками имеется обоюдная связь и их совместное рассмотрение приведет к более резвому и правильному рассмотрению споров.

57. Право на иск и право на предъявление Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава иска. Предпосылки права на предъявление иска. Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска.

Иск – это процессуальное средство защиты истца, его нарушенного оспариваемого личного права либо охраняемого законом энтузиазма, присущее исковой форме защиты права.

Иск в процессуальном смысле — процессуальное действие как средство возбуждения судебной защиты.

Иск Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава (право на иск) в вещественном смысле — право принудительного воплощения личного штатского права методом воззвания в трибунал.

Право на предъявление иска — право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.

Предпосылка права на предъявление иска — происшествия, с наличием либо отсутствием которых закон Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава связывает появление личного права определенного лица на предъявление иска по определенному делу.

В теории штатского процесса и законодательстве различают общие и особые, положительные и отрицательные предпосылки.

Общие предпосылки права на предъявление хоть какого иска:

1) процессуальная правоспособность истца и ответчика (ст. 31, 33 ГПК);

2) подведомственность дела суду (ст. 25 ГПК);

3) отсутствие Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу (ст. 129, 219 ГПК);

4) отсутствие меж сторонами контракта о передаче данного спора на разрешение третейского суда (ст. 129 ГПК). Последняя предпосылка не распространяется на споры, возникающие из трудовых, семейных, колхозных правоотношений, и на дела, возникающие из административно-правовых отношений.

Особые предпосылки — условия, установленные законом для Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава неких категорий штатских дел. Обычно, эти условия связаны с необходимостью соблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

Арбитр отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке штатского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава либо легитимных интересов другого лица муниципальным органом, органом местного самоуправления, организацией либо гражданином, которым реальным Кодексом либо другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от собственного имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы либо легитимные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в легитимную силу решение Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава суда по спору меж теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям либо определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска либо утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее неотклонимым для сторон и принятое по спору меж теми Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям решение третейского суда, кроме случаев, если трибунал отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное выполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления арбитр выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение 5 дней со денька поступления заявления в Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава трибунал вручено либо ориентировано заявителю совместно с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному воззванию заявителя в трибунал с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по этим же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава может быть подана личная жалоба.

58. Возбуждение штатского дела: материально-правовые и процессуальные последствия.

С вынесением арбитром определения судопроизводство по определенному делу считается начавшимся. С данного момента появляются гражданско-процессуальные и материально-правовые последствия.

Процессуальные последствия ведут к появлению судопроизводства, что значит, что в процессе появились истец и ответчик, наделенные Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава надлежащими процессуальными правами. Как следует, у суда с участниками складываются штатские процессуальные правоотношения. С момента возбуждения судопроизводства начинают идти процессуальные и служебные сроки и может быть обеспечение иска. При отказе истца от иска после возбуждения процесса и до разрешения дела по существу судебные расходы ему не возмещаются (ч. 1 ст Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава. 93 ГПК). Добровольческое ублажение ответчиком в тот же период времени исковых требований не высвобождает его от возмещения истцу судебных расходов по оплате помощи адвоката – трибунал по требованию истца вправе присудить обозначенные суммы (ч. 1 ст. 93 ГПК).

Материально-правовые (гражданско-правовые и семейно-правовые) последствия возбуждения штатского процесса последующие:

а) предъявление иска Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава, т.е. возбуждение штатского процесса, прерывает течение срока исковой давности (ч. 1 ст. 203 ГК). Если иск оставлен трибуналом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности длится в общем порядке (СТ.204 ГК);

б) алименты, по общепринятому правилу, присуждаются с момента воззвания в трибунал (ч. 2 ст. 107 СК), в Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава исключительных случаях, обозначенных в законе, они могут быть взысканы и за прошедший период;

в) расчеты при возврате имущества из нелегального владения от честного обладателя выполняются со времени, когда он вызнал либо был должен выяснить о неправомерности владения либо получил повестку по иску собственника о виндикации имущества (ч. 1 ст. 303 ГК Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава).

Закон может установить и другие юридические последствия возбуждения судопроизводства.

59. Юридические факты в штатском праве: понятие, виды. Предмет доказывания: понятие, порядок определения по штатским делам.

Юридические факты — происшествия, в итоге которых появляются, меняются и прекращаются правоотношения, с которыми нормативные акты связывают юридические последствия. Так как юридические факты лежат в базе штатских правоотношений и Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава манят за собой их установление, изменение либо прекращение, их именуют основаниями штатских правоотношений.

В ст. 8 ГК дан общий список оснований появления штатских прав и обязательств:

· сделки, не противоречащие закону;

· административные акты, предусмотренные законом, в том числе муниципальная регистрация прав на имущество;

· судебные решения, устанавливающие правоотношения;

· создание продукта умственной деятельности Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава;

· приобретение имущества на легитимном основании;

· неосновательное обогащение;

· причинение вреда другому лицу;

· другие деяния людей и юридических лиц;

· предусмотренные законодательством действия.

Основаниями штатских правоотношений могут быть и другие юридические факты, которые прямо не предусмотрены законодательством, но не противоречащие его общим началам и смыслу.

Зависимо от нрава течения Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава юридические факты делятся на:

· действия — происшествия, протекающие независимо от воли человека, в том числе и происшествия, возникшие по его воле, но вышедшие из-под его контроля — катастрофа, пожар и т. п.;

· деяния — происшествия, которые совершаются по воле человека.

Самую большую массу юридических фактов в штатском праве образуют деяния людей, которые делятся Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава на:

· правомерные деяния — надлежащие требованиям законодательства и условиям сделки,к примеру воплощение факта оплаты по договору поставки;

· неправомерные деяния — противоречащие требованиям законодательства либо условиям сделки,к примеру, задержка оплаты за поставленный продукт по договору поставки.

По собственному юридическому значению все правомерные деяния делятся на:

· юридические поступки — деяния, влекущие Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава юридические последствия независимо, а время от времени и вопреки намерению совершившего их человека (создание создателем произведения, находка и т. п. );

· юридические акты — деяния, влекущие юридические последствия только тогда, когда они совершены с намерением вызвать эти последствия, к примеру, общественное обещание заслуги как одностороння сделка.

К числу юридических актов относятся:

· административные Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава акты — совершаются уполномоченным административным органом, который при всем этом сам не становится участником установленного им правоотношения, к примеру, муниципальная регистрации сделки с недвижимостью;

· сделки — совершаются хоть какими субъектами штатского права, которые при всем этом сами становятся участниками установленного ими правоотношения, к примеру заключение контракта купли-продажи.

Предмет доказывания Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава по штатскому делу

1. Судебное доказывание в штатском процессе имеет собственный предмет. Как правовая категория предмет доказывания определен ст. 177 ГПК. Им являются "все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела".

Под фактами обозначенными и законе, факты (деяния, действия). С их наличием либо отсутствием нормы права связывают определенные правовые последствия.

Предмет доказывания по Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава штатскому делу - это совокупа юридических фактов, относящихся к делу, установление которых при помощи доказательств нужно для того, чтоб данное дело могло быть верно разрешено.

2. В науке штатского процессуального права вопрос о составе фактов, входящих в предмет доказывания, решается разносторонне.

На наш взор, можно выделить три группы юридических фактов Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава, входящих в предмет доказывания.

Сначала это юридические факты материально-правового нрава. Обозначенными фактами обосновываются требования и возражения сторон и других юридически заинтересованных в финале дела лиц. Согласно ст. 243 ГПК. в исковом заявлении должны быть указаны факты, которыми истец доказывает свои требования. Ответчик, возражая против иска, должен указать факты, которыми обосновываются его Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава возражения.

В предмет доказывания входят также юридические факты процессуально-правового нрава, т.е. юридические факты, с которыми связаны появление права на предъявление иска, право на приостановление либо прекращение производства по делу, также право на совершение других процессуальных действий.

И в конце концов, в предмет доказывания могут заходить и другие Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела (к примеру, факты, установление которых нужно суду для воплощения собственных профилактических и воспитательных функций; доказательственные факты и т.д.).

3. Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого штатского дела различен. Трибунал определяет его, исходя из содержания заявленных требований и Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава возражений сторон, руководствуясь при всем этом нормами вещественного права, которые должны быть использованы в этом случае.

Стороны могут некорректно (к примеру, в силу юридической неосведомленности) найти основание собственных требований либо возражений, а как следует, и предмет доказывания по делу. В данном случае юридические факты, не обозначенные сторонами, врубаются Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава в предмет доказывания по инициативе суда.

При определении предмета доказывания трибунал не связан юридическими фактами, обозначенными сторонами. Потому если стороны в обоснование собственных требований либо возражений ссылаются на факты. не имеющие юридического значения для рассматриваемого дела, трибунал не включает их в предмет доказывания.

В процессе рассмотрения дела предмет доказывания может Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава быть изменен и дополнен; одни юридические факты в установленном законом порядке могут быть включены в предмет доказывания, а другие - исключены из него.

Правильное определение предмета доказывания но каждому штатскому делу имеет принципиальное практическое значение. Если нужные для разрешения дела юридические факты не включены в предмет доказывания, это тянет за собой Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава вынесение трибуналом нелегального и безосновательного решения. С другой стороны, включение в предмет доказывания юридических фактов, не относящихся к делу, ведет к загромождению процесса ненадобными материалами, напрасной растрате времени, сил и средств суда и юридически заинтересованных в финале дела лиц.

4. Не все юридические факты, имеющие значение для Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава правильного разрешения дела, входят в предмет доказывания. Согласно ст. 182 ГПК. не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов - общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.

Общеизвестные факты - это факты, которые известны довольно широкому кругу лиц. в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и друз им участникам процесса.

Закон Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава (ч. 1ст. 182 ГПК) предоставляет суду право признать тот либо другой факт общеизвестным. Такое право принадлежит не только лишь суду первой инстанции, да и судам, рассматривающим дело в кассационном или надзорном порядке.

Юридические факты могут иметь разный масштаб известности. Есть факты: всемирно известные (к примеру, катастрофа на Чернобыльской АЭС Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава 26 апреля 1986 г.); известные на всей местности страны (к примеру, катастрофа на станции метро "Немига" в г. Минске 30 мая 1999 г.); известные лишь на местности области, района, отдельного населенного пт (к примеру, факты наводнения, засухи, пожара либо какого-нибудь другого стихийного бедствия в данной местности).

Общеизвестные факты освобождены от доказывания поэтому, что Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава истинность их явна. Но если известность факта носит ограниченный нрав, то трибунал в собственном решении должен указать, что данный факт в данной местности является общеизвестным. Такая запись в судебном решении нужна, потому что вышестоящему суду, проверяющему данное дело в кассационном или надзорном порядке, данный факт может быть и не Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава известен, в связи с чем ему не будут ясны основания освобождения обозначенного факта от доказывания.

Установленные факты - это факты. установленные ранее вынесенным и вступившим в легитимную силу решением либо приговором суда по другому делу.

В согласовании с ч. II ст. 182 ГПК факты, установленные вступившим в легитимную силу решением Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава суда по одному штатскому делу, неотклонимы для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других штатских дел, в каких участвуют те же лица либо их правопреемники. Повторное исследование этих фактов в другом процессе по общепринятому правилу должно привести к этим же результатам. В связи с этим закон воспрещает юридически заинтересованным Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава в финале дела лицам, также их правопреемникам оговаривать данные факты в другом процессе. В то же время для лиц. не завлеченных в процесс, факты, установленные вступившим в иконную силу решением суда, не имеют преюдициального значения. Как следует, нареченные лица могут опровергать любые факты, установленные трибуналом по ранее рассмотренному Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава делу.

В судебной практике по штатским делам преюдициальная связь решений в большинстве случаев имеет место при рассмотрении регрессных исков. К примеру, при предоставлении регрессного иска обладателем источника завышенной угрозы к конкретному причинителю вреда не подлежит доказыванию факт причинения вреда потерпевшему и размер вреда, так как это было уже Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава ранее установлено вступившим в легитимную силу решением суда по другому делу.

Преюдициальная связь может существовать меж штатскими и хозяйственными делами. Факты, установленные вступившим В легитимную силу решением хозяйственного суда, если они имеют значение для рассмотрения трибуналом штатского дела, не доказываются вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном хозяйственным трибуналом (ч. III ст. 182 ГПК Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава).

Преюдициальная связь может также существовать меж штатскими и уголовными делами. Вступивший в легитимную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава данным лицом (ч. IV ст. 182 ГПК). Все другие факты (а именно, размер вреда, имущественное положение ответчика и др.). установленные приговором суда, преюдициального значения по штатскому делу не имеют и. как следует, могут быть опровергнуты в порядке штатского судопроизводства на общих основаниях.

Трибунал не вправе перепроверять факты, установленные вступившим Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава в легитимную силу судебным решением либо приговором. Гели у суда возникнут сомнения в существовании преюдициально установленного факта, он может поставить вопрос о пересмотре в порядке надзора судебного решения либо приговора, которым установлен этот факт, приостановив создание по рассматриваемому делу.

Преюдициальное имеют только факты, установленные решением либо приговором суда. Административные акты и Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава акты прокурорско-следственных органов не служат в штатском процессе основанием освобождения от доказывания.

60. Презумпции и фикции в штатском праве. Доказательственные презумпции: понятие и значение.

Презумпция (от лат. слова «presumptio») - предположение о наличии либо отсутствии определенных фактов, основанное на связи меж предполагае­мыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предыдущим Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава опытом. В базе презумпций лежит соц опыт, неоднократно прове­ренное практикой познание о том, что презюмируемое - обычный, возможный при данных критериях факт.

Правовая презумпция имеет последующие соответствующие черты:

а) прямо либо косвенно закрепляется в праве;

б) в любом случае имеет значение для правового регулирования;

в) вызывает правовые последствия, если она Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава является неоспоримой в силу закона либо не опровергнута в процессе разрешения дела.

Самой старой юридической презумпцией является презумпция познания права и закона: подразумевается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem excusat» - «незнание закона никого Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава не извиняет»). Без такового юридического догадки было бы вообщем нереально при­менить правовую норму, решить то либо другое юридическое дело.

А важнейшей и, пожалуй, самой известной юридической презумпци­ей является презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе: каждый обвиняемый в совершении злодеяния считается невиновным, по­ка его виновность не будет подтверждена в Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в легитимную силу приговором суда. При всем этом обви­няемый не должен обосновывать свою невиновность: его вину должен обосновать обвинитель. Презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе закреплена в ст. 49 Конституции Русской Федерации.

В штатском процессе действует оборотная презумпция: презумпция ви­новности неисправного должника (должник Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава, не исполнивший свое обязатель­ство, считается виноватым в неисполнении, пока не обоснует оборотное). Пре­зумпции, таким макаром, плотно сплетены с процессом доказывания и с рассредотачиванием бремени доказывания.

Юридические презумпции можно подразделить на общеправовые и отрас­левые. Общеправовой как раз является презумпция познания размещенных законов. Примером отраслевой Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава презумпции может служить презумпция вины обладателя источника завышенной угрозы в случае причинения им вреда.

К таким же парадоксам правовой реальности, которые, не будучи юридическими фактами, все же могут порождать юридические послед­ствия, относятся и правовые фикции. В четком переводе с латыни «fictio» -выдумка, вымысел. Видный германский правовед Рудольф фон Иеринг (1818-1892 гг Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава.) образно охарактеризовывал правовые фикции как «юридическую ересь, освященную необходимостью», как «технический обман».

Под правовой фикцией понимается положение, которое в действительно­сти не существует, но которому право придало значение факта. Так, в рим­ском праве была фикция о признании «по вымыслу» иноземца римским гражданином, если он выступал истцом либо Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава ответчиком в штатских сдел­ках. Во французском праве существует фикция, которая говорит: если супруга и супруг погибли сразу, первым погибшим считается супруг. Эта фикция нужна для того, чтоб установить точный порядок наследования. По российскому штатскому праву деньком погибели гражданина, объявленного погибшим, считается денек вступления в легитимную силу решения суда Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава об объ­явлении его погибшим.

Таким макаром, правовые фикции, как и правовые презумпции, устраня­ют неопределенность в правовых отношениях, заносят четкость и стабиль­ность в правовое регулирование.

Доказательственная презумпция — это установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если подтверждены некие другие связанные с ним факты.

Значение доказательственных презумпций Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава состоит в том, что они, устанавливая предположение о существовании какого-нибудь факта, тем высвобождают одну из сторон от необходимости его доказывания, а на другую сторону ложут бремя его опровержения. Они могут:

1) изменять предмет доказывания, сужая его; 2) перераспределять бремя доказывания. Презумпция высвобождает лицо от доказывания факта, тем исключая его из Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава предмета доказывания.

Перераспределение бремени доказывания выражается в том, что правовая презумпция высвобождает от доказывания то лицо, которое ссылается на него как на основание собственного требования и возражения, возлагая при всем этом на обратную сторону обязанность по опровержению презюмируемого факта Факт считается установленным, если обязанность по доказыванию не выполнена обратной стороной Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава.

Правовые презумпции позволяют сберегать средства и время суда при осуществлении производства по делу. Они так же уменьшают доказательственную деятельность стороны в отношении презюмируемого факта.

Принципиальным так же является и такое свойство презумпций как императивность для суда. В случае доказанности факта-основания презумпции и недоказанности факта, опровергающего ее, трибунал Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава должен применить презумпцию.

Систематизация:

1) по факту их правового закрепления: фактические и легитимные; Под фактическими (общечеловеческими) презумпциями понимаются догадки, в законе не закрепленные и не имеющие в силу этого юридического значения. Легитимные презумпции – это догадки, прямо либо косвенно закрепленные в нормах права и имеющие потому юридическое значение.

2) по Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава способности опровержения: оспоримые и неоспоримые;

3) по сфере деяния: общеправовые, отраслевые и межотраслевые;

4) зависимо от роли в правовом регулировании: материально-правовые и процессуальные.

В штатском праве существует несколько презумпций. Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если обоснует, что вред причинен не по его вине (так именуемая Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это значит, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не должен ее обосновывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам обосновывает отсутствие вины. Правовая презумпция установлена в случае возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей завышенную опасность для окружающих. В семейном праве Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава действует презумпция происхождения малыша от родителей, состоящих в браке (ч. 2 ст. 48 СК).

61. Понятие и виды сделок. Мировое соглашение в штатском процессе.

Сделка – правомерное действие людей и юридических лиц, направленное на установление, изменение либо прекращение штатских прав и обязательств.

Признаки:

1) юридический факт;

2) волевой акт;

3) правомерное юридическое действие;

4) ориентирована Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава на установление, изменение либо прекращение штатских прав и обязательств. Состав сделки – совокупа определенных фактов, наличие которых нужно в каждой сделке. Отклонение от обозначенных фактов тянет не те последствия, пришествия которых вожделело лицо, совершая сделку. Беспристрастная сторона характеризуется волеизъявлением сторон, которое может быть прямым (совершаемым в устной либо письменной форме) либо Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава косвенным (лицо совершает такие деяния, из сути которых очевидно следует намерение заключить сделку). Личная сторона характеризуется обстоятельствами, характеризующими субъектов сделки.

Виды:

1) по количеству участвующих сторон:

а) однобокие (для совершения нужно выражение воли одной стороны);

б) двухсторонние (выражение воли 2-ух сторон);

в) многосторонние (выражение воли 3-х и поболее сторон Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава);

2) по наличию встречного предоставления за выполнение обязательств по сделке:

а) безвозмездные (одна сторона обязуется передать что-либо другой стороне без получения за это встречного ублажения: дарение);

б) возмездные (порождает правоотношение, в силу которого любая из сторон вправе добиваться от другой определенного имущественного предоставления: поставка, попорядку);

3) по моменту совершения Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава:

а) консенсуальные – сделка считается совершенной с момента заслуги соглашения меж сторонами: поставка, аренда;

б) реальные (требуется достижение соглашения и сразу передача имущества: заем, хранение);

4) по значению цели:

а) каузальные, к их числу относятся практически все сделки (цель в их прямо выражена: купля-продажа);

б) абстрактные (основание не указывается, цель Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава совершения не ясна: вексель).

Не считая того, существует деление сделок на срочные (момент ее деяния и прекращения не определяется) и пожизненные (определен момент вступления сделки в действие или момент ее прекращения).

Форма сделки – метод выражения воли сторон к совершению сделки. Есть устная и письменная формы. Несоблюдение формы сделки тянет ее недействительность. Устно Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава могут совершаться любые сделки в случае, когда:

1) законом либо соглашением не установлена письменная форма;

2) сделки исполняются при самом их совершении (кроме сделок, требующих нотариального удостоверения, также сделок, для которых несоблюдение обычный письменной формы тянет недействительность);

3) сделка совершается во выполнение письменного контракта и имеется соглашение сторон об устной форме Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава выполнения.

В других случаях сделки должны заключаться в письменной форме. Нужна письменная форма, если сделку заключают меж собой юридические лица либо граждане (если сумма превосходит 10 малых размеров оплаты труда). Неотклонимому нотариальному удостоверению подлежат:

1) в случаях, обозначенных в законе (контракт ренты, дарения). Сделки, связанные с землей и неподвижным имуществом, подлежат гос Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава регистрации;

2) если это предвидено соглашением сторон.

Достижение в сделке правовых последствий может быть в этом случае, если она будет удовлетворять условиям, с которыми закон связывает ее реальность.

Условия реальности сделок:

1) законность содержания (сделка не должна противоречить никаким нормативным актам);

2) правоспособность и дееспособность участников;

3) соответствие воли волеизъявлению, т. е. лицо Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава реально будет стремиться к достижению результата;

4) соблюдение формы. Сделки должны совершаться в обычной письменной форме, кроме сделок, требующих нотариального удостоверения. Соблюдение обычный письменной формы не требуется для сделок, которые могут быть совершены устно.

Мировое соглашение в штатском процессе

Стороны могут на хоть какой стадии суда заключить мировое Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава соглашение. Арбитр всячески этому будет содействовать. Для заключения мирового соглашения нужно иметь надлежащие возможности ст. 54 ГПК. Право на заключение мирового соглашения, должно быть специально обсуждено в доверенности, выданной представляемым лицом. 1-ое что проверит арбитр это имеется ли у сторон обозначенное право. Если с этим все в порядке то в Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава согласовании с п.2 ст.39 ГПК РФ трибунал инспектирует противоречит мировое соглашение закону либо нарушает права и легитимные интересы других лиц. Если все в порядке то трибунал выносит определение о утверждении мирового соглашения. После чего стороны не имеют права обращаться в трибунал с иском друг к другу по такому же спору (ст Статья 11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 7 глава. 220-221 ГПК РФ). И обжаловать данное определение будет очень проблематическим. Так что задумайтесь пару раз до того как подписывать мировое соглашение. Мировое соглашение советую составить заблаговременно и предоставить конкретно на трибунал согласованную форму.


statya-122-uchrediteli-i-ustav-religioznoj-organizacii-statya-123-imushestvo-religioznoj-organizacii-stranica-57.html
statya-122-uchrediteli-i-ustav-religioznoj-organizacii-statya-123-imushestvo-religioznoj-organizacii-stranica-62.html
statya-122-upravlenie-transportnim-sredstvom-s-narusheniem-pravil-ustanovki-na-nem-gosudarstvennih-registracionnih-znakov.html