СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП

^ СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ Советов, Изготовленных В Прошлых ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ Инфы, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП



Реализованы вполне




Реализованы отчасти




Не реализованы







^ Советы, содержавшиеся в отчетах о проверке на предмет достоверности инфы, представленной в ОРП за СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП 2008 г. и ОРП за 2008 2009 гг.

Статус

^ Комменты к статусу реализации советов

Рекомендация 1:


Должен быть проведен анализ в целях определения степени, в какой данные по ПРР (ДПРР) могут употребляться более обширно. Зависимо от СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП степени приоритетности, которую будет придавать этому вопросу высшее управление, следует ждать и поощрять усиление систем контроля в интересах практического внедрения подходов, основанных на результатах, в повседневное управление, чтоб дополнить имеющийся акцент СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП в рамках управления, нацеленного на определенные результаты, на вопросы денежного планирования и отчетности перед государствами-членами.




Около 55% из 29 опрошенных респондентов считают, что рекомендованный в прошлых ОРП анализ был проведен. В 2010 г. на СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП базе этой советы было проведено несколько практикумов.

В целом респонденты считают, что СДР стала более направленной на стратегические цели, а ПРР на 2012 2013 гг. — более измеримыми.

50 5 процентов служащих, ответственных за отчетность по СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП ПРР, считают, что сообщаемая информация применяется при принятии решений разными заинтересованными сторонами, включая ГУЗ. В то же время сами эти сотрудники употребляют ее пореже (20%). Квартальная отчетность по этим мерам была отменена.

Эта СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП рекомендация будет считаться реализованной, когда будет проведен анализ постоянного использования ДР и будут на сто процентов внедрены разрабатываемые в текущее время системы контроля завышенной эффективности.




^ Советы, содержавшиеся в отчетах о проверке на предмет СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП достоверности инфы, представленной в ОРП за 2008 г. и ОРП за 2008 2009 гг.

Статус

^ Комменты к статусу реализации советов

Рекомендация 2:


Когда (и если) ДПРР начнут более обширно употребляться для целей внутреннего контроля, курирующие руководители СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП должны будут играть более приметную роль в содействии разработке и использованию надежных систем контроля. Они также должны воздействовать на установление ясных и крепких взаимосвязей меж целями уровня программ и стратегическими целями и задачками Организации СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП.




Как отмечалось выше в советы 1, около 45% программ не употребляют ДПРР для целей внутреннего контроля. Соответственно, курирующие руководители не играют более приметной роли в содействии разработке и использованию надежных систем СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП контроля в двухгодовом периоде 2010 2011 гг. В документе по Программке и бюджету на 2012 2013 гг. установлены более крепкие и ясные связи меж ОР/ПРР и стратегическими целями Организации. Эта рекомендация будет считаться вполне выполненной, если руководители программ СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП будут использовать ДР для целей внутреннего контроля и будут внедрены системы контроля завышенной эффективности.

Рекомендация 3:


Определенная помощь, оказываемая курирующим и выполняющим программки руководителям и их сотрудникам, должна включать: усиление технической поддержки для СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП разработки соответствующих компьютеризированных инструментов сбора данных, анализа и отчетности;




Результаты анализа, проведенного в процессе проверки на предмет достоверности, и результаты проведенных собеседований указывают на то, что только 38% респондентов получали техно помощь СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП при разработке соответствующих компьютеризированных инструментов сбора данных, анализа и отчетности. Но в процессе проверки было также установлено, что в отсутствие централизованных действенных инструментов контроля, обеспечивающих анализ данных и подготовку отчетности, программки начали создавать СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП свои собственные системы. Необходимо подчеркнуть, что 5 из 29 программ указали, что их ПРР ординарны для осознания и потому схожая система контроля не требуется. Все же, нужно продолжать усилия по реализации этой советы до СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП того времени, пока все программки не будут обеспечены достаточной поддержкой в отношении мотивированных компьютеризированных инструментов сбора данных, анализа и отчетности.

Рекомендация 4:


Определенная помощь, оказываемая курирующим и выполняющим программки руководителям и их сотрудникам СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, должна включать:


Отзывы юзеров в качестве полезного высококачественного измерителя результативности следует использовать исключительно в том случае, когда имеются соответствующие системы обеспечения сбора данных, лучше средством более скоординированного сравнения и СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП анализа отзывов юзеров по всем программкам, по способности, на базе предлагаемой инициативы «Customer Service».


(для СУПР и тех ВДЛ, которые отвечают за реализацию инициативы по ориентации деятельности на сервис юзеров)



Около 45% респондентов считают СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, что эта рекомендация была выполнена. Но письменного доказательства этому в процессе мероприятий по проверке найдено не было. В процессе проверки было установлено, что в 2012 2013 гг. нужно будет собирать отзывы приблизительно по 20 ПРР. Но СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП до сего времени ни программки, ни центральное подразделение не начали сбор соответственных данных. До служащих не было доведено, как делать эту задачку, центральное подразделение также не связывалось с ними для согласования последующих действий СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП.

Эта рекомендация будет считаться выполненной, когда во всех программках будут наличествовать соответствующие системы сбора данных.




^ Советы, содержавшиеся в отчетах о проверке на предмет достоверности инфы, представленной в ОРП за 2008 г. и СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП ОРП за 2008 2009 гг.

Статус

^ Комменты к статусу реализации советов

Рекомендация 5:


Определенная помощь, оказываемая курирующим и выполняющим программки руководителям и их сотрудникам, должна включать:


Продолжение личного обучения и оказания консультативной помощи СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП в осознании и применении эталонов лучшей практики при планировании результативности, также в области систем мониторинга.




Обучение по вопросам управления, нацеленного на определенные результаты, продолжилось, но только 24% респондентов сказали, что учавствовали в личном обучении СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП. СУПР заявила, что личное обучение как и раньше является частью ежедневной работы. Но так как это не самый оптимальный метод ублажения потребностей в обучении, в предстоящем будут проводиться практикумы.

В целом СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП сотрудники очень довольны поддержкой, предоставляемой СУПР тут. СУПР провела обучение для 110 служащих. Эта рекомендация будет считаться стопроцентно выполненной, когда будут проводиться дополнительные практикумы и обучение по программкам.

Рекомендация 6:


Определенная помощь, оказываемая курирующим и выполняющим программки СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП руководителям и их сотрудникам, должна включать:


Разработку инструмента контроля, способного часто (к примеру, ежеквартально) оценивать общий прогресс в достижении главных целей и характеристик в интересах ГУЗ.

Ясная и точная СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП информация о прогрессе, приготовленная с внедрением измерителей результативности из ПИБ, должна врубаться в регулярную квартальную отчетность для ГУЗ. Но в текущее время это возможно окажется затруднительным, беря во внимание сложность действующих устройств оценки результативности СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП.




Только 20% опрошенных сочли, что эта рекомендация выполнена. В Организации были введены квартальные отчеты. Но через некое время они были отменены.

Необходимо подчеркнуть, что эта рекомендация может быть действенной исключительно в том случае СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, если СДР будут разрабатываться не только лишь для отчетности, да и для управления. (См. советы выше.)

Нужно продолжать усилия по выполнению этой советы. Рекомендация будет считаться выполненной, когда будет введена квартальная отчетность СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП по прогрессу для ГУЗ с внедрением измерителей результативности.

Рекомендация 7:


В двухгодовом периоде 2010 2011 гг. приоритетное внимание следует уделить всесторонней оценке свойства и уместности этих измерителей (результативности) в целях сокращения числа, с СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП одной стороны, и увеличения значимости, с другой, задач, характеристик и ориентиров на последующий двухгодовой период. Подход, предусматривающий «сбалансированную систему показателей», может быть очень полезен для СССП; (для ГУЗ)




Около 65% респондентов считают, что эта СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП рекомендация была выполнена. Доказательство произошедших улучшений можно отыскать в документе по Программке и бюджету за 2012 2013 гг., в каком содержится меньше характеристик и ориентиров. В рамках истинной проверки провести оценку свойства СДР на 2012 2013 гг СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП. не представилось вероятным.

Около 97% опрошенных не знают, был ли разработан инструмент отслеживания прогресса либо подход к его измерению в контексте СССП. Письменные свидетельства в процессе проверки обнаружены не были.

ОВАН будет считать СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП эту рекомендацию выполненной, когда появится система контроля для отслеживания прогресса по СССП.




^ Советы, содержавшиеся в отчетах о проверке на предмет достоверности инфы, представленной в ОРП за 2008 г. и ОРП за 2008 2009 гг СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП.

Статус

^ Комменты к статусу реализации советов

Рекомендация 8:


В целях поощрения разработки более оживленных и сложных измерителей результативности вместе с определенными задачками, показателями и ориентирами следует верно фиксировать начальные догадки и опасности, которые СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП могут воздействовать на достижение определенного результата; (для СУПР)




Начальные догадки и опасности были определены в рамках документа по Программке и бюджету на 2012 2013 гг.

Рекомендация стопроцентно выполнена.

Рекомендация 9:


Так как в текущее время СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП руководители уже накопили достаточный опыт в области оценки достоверности, также ввиду расширения практических способностей по подтверждению достоверности ОР, подборка ОР должна осуществляться не на сплошной, а на случайной базе, потому что это обеспечивает б СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРПόльшую репрезентативность свойства представляемых данных; (для ОВАН)




Под контролем ОВАН руководители программ и делегаты случайным образом избрали один ПРР на каждую программку для проверки достоверности инфы, представленной в ОРП за 2010 2011 гг СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП.


В процессе проверки на случайной базе был избран один ПРР на программку заместо 1-го ОР на программку.

Рекомендация стопроцентно выполнена.

Рекомендация 10:


Следует составлять подробный график подготовки отчетов о реализации отдельных СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП программ и сводного ОРП; (для СУПР).

Точный и согласованный график окончания работы над отдельными ОРП и их проверки на предмет достоверности позволят обеспечить наличие достаточного времени для поочередного, а не параллельного, воплощения этих процессов СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП.




В текущее время отдельные ОРП и сводный ОРП готовятся параллельно. Это не позволяет ОВАН провести проверку окончательного ОРП на предмет достоверности представленной в нем инфы. ОВАН будет считать эту рекомендацию выполненной, когда СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП будет составляться точный график окончания работы над отдельными ОРП и их проверки на предмет достоверности, что позволит проводить оба вида деятельности поочередно, а не параллельно.


Рекомендация 11:


Проверку на предмет доказательства достоверности данных СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, представленных в промежном ОРП за 2010г. в отношении ПИБ на 2010 2011 гг., проводить не рекомендуется. Имеющиеся механизмы оценки результативности предугадывают оценку результативности деятельности за двухгодовые периоды, и проверка промежных результатов навряд ли будет СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП полностью полезной. Этот подход будет пересмотрен, если составление подробного бюджета и механизмы оценки результативности перейдут на каждогодную базу. (для ОВАН)




Проверки проводятся раз в два года, в согласовании с рекомендацией.


[Приложения следуют СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП]


^ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ПРОВЕРКИ


Для увеличения эффективности процесса проверки группа проверки использовала приспособленную версию «Критериев передовой практики для систем данных», приготовленных Государственным контрольным управлением Англии9. ДР и информация, использующиеся для отчетности по СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП реализации программ, должны быть:

  1. ^ Животрепещущими и важными исходя из убеждений того, чего Организация намеревается достигнуть, исходя из измерителей результативности. При выработке количественных характеристик и подготовке отчетности нужно включать информацию, которая обхватывает все принципиальные нюансы СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП результативности, отраженные в ОР и ПРР. Способы, аспекты и начальные догадки не должны вводить в заблуждение. Данные и начальные догадки, которые не оказывают влияние на заключение проверки, следует исключить.

  2. Достаточными/всеобъятными для оценки СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП прогресса, достигнутого относительно измерителя результативности. ДР должны включать всю доступную информацию для получения всесторонней оценки и включения ее в отчетность по измерителям результативности.

  3. ^ Правильно собираемыми и просто доступными. Нужны соответствующие СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП системы для скопления ДР, предоставления к ним доступа, подготовки на их базе отчетности по измерителям результативности и проведения анализа.

  4. ^ Поочередными и сравнимыми. Информация должна относиться к сравнимым главным ПРР, что позволит проводить конструктивные сопоставления СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП. Обеспечение последовательности не должно мешать внедрению появляющихся более четких процедур либо способов. В то же время, хоть какое изменение процедур и способов должно прозрачно документироваться и обосновываться. Последовательность обеспечивается последующим:

    1. Применением СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП требований методики к различным периодам;

    2. Схожестью внедрения имеющихся указаний и познаний к проектам и программкам с схожими чертами, к примеру, применение методики, внедрение технологии, период времени и региональные сходства;

    3. Схожим применением тестов СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП и начальных догадок на всем диапазоне потенциального базисного сценария;

    4. Обеспечением эквивалентного внедрения принципов экспертной оценки, как снутри Организации, так и за ее пределами, в различное время и к различным проектам и программкам.

Сопоставимость СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП вероятна только при условии преемственности инфы по сопоставлению или с прошлыми периодами, или с другими схожими программками. Сопоставимость и преемственность инфы, применяемой для измерения, важны по ряду обстоятельств. Во-1-х СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, для увеличения результативности воплощения программ могут пригодиться суровые, структурные конфигурации, которые нереально воплотить за маленький срок. Таким переменам, обычно, требуется время на то, чтоб «войти в колею» и начать влиять на результаты. Во-2-х СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, изменение методов измерения результативности может привести к неурядице и отсутствию посреди служащих ясности относительно того, каких целей они должны добиваться. В-3-х, для того чтоб судить, как отлично работает СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП Организация, полезно иметь большой объем сравнимой инфы. Если программки будут поменять предмет измерения, станет трудно делать сопоставления меж различными годами.

^ Точными и доступными для проверки в достаточной степени для предполагаемого использования, просто адаптирующимися к изменениям СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП и подкрепленными документально, с тем чтоб процессы, оцениваемые при помощи измерителя, можно было проверить. Принцип точности просит понижения пристрастности и неопределенности, как это целенаправлено. Точность и подтверждаемость в контексте СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП проверки на предмет достоверности требуются на 2-ух уровнях:

    1. 1-ый уровень — точность и подтверждаемость письменными свидетельствами / документами количественных данных и инфы;

    2. 2-ой уровень — точность и подтверждаемость письменными свидетельствами / документами неколичественных данных и инфы;

Своевременными: они должны СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП представляться часто для отслеживания прогресса и довольно оперативно, чтоб из их можно было извлечь пользу.

^ Ясными и прозрачными: позволять предполагаемым юзерам раскрываемой инфы осознавать и принимать на ее базе решения с СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП достаточной толикой убежденности. Под прозрачностью понимается открытая, ясная, подкрепленная фактами, нейтральная и связная подача материала, основанного на документальных свидетельствах. Информация должна записываться, сводиться и анализироваться таким макаром, чтоб внутренние контролеры СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП и наружные предполагаемые юзеры могли подтвердить ее достоверность. Посреди остального, для обеспечения прозрачности нужно:

    1. Верно и недвусмысленно формулировать и документировать все начальные догадки;

    2. Предугадывать ссылки на справочные материалы;

    3. Указывать все подсчеты, методики и использованные данные СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП;

    4. Верно указывать все конфигурации в документации;

    5. Сводить и документировать информацию так, чтоб обеспечить возможность независящей проверки на предмет достоверности;

    6. Документировать разъяснения и/либо обоснования (к примеру, выбор процедур, методик, характеристик, источников инфы СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, главных причин, критериев отбора);

    7. Документировать обоснование выбора критериев;

    8. Документировать начальные догадки, отсылки и способы так, чтоб другая сторона могла воспроизвести сообщаемую информацию;

    9. Документировать все наружные для проекта причины, которые могут СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП оказывать влияние на решения предполагаемых юзеров.

Дополнительный аспект для оценки отчетности по измерителям результативности:

    1. ^ Точность СС. СС, строго говоря, не является частью ДР, перед ней ставятся отдельные задачки. Оценка точности СС проводилась исходя из СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП того, подтвердились ли результаты оценки с учетом инфы, содержащейся в ДР, представленных в ОРП за 2010 2011 гг.


[Приложение II следует]


^ Совещания по случайному отбору


Отбор 1-го ПРР на программку случайным способом проводился членами СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП ГУЗ ВОИС либо их заместителями в присутствии служащих ОВАН.

Дата:

Представитель программки

Должность

Заглавие программки

20.03.12

Г-н Кларк

Ассистент Генерального директора, Сектор культуры и творческих отраслей

Программка 3 - Авторское право и смежные права

21.03.12

Г-н Онияма

Заместитель Генерального СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП директора, Сектор развития

Программка 8 - Координация деятельности в рамках ПДР

Программка 9 - Африка, арабские страны, Азиатско-Тихоокеанский регион, страны Латинской Америки и Карибского бассейна, менее продвинутые страны

Программка 10 - Сотрудничество с некими странами Европы и Азии

21.03.12

Г-н Такаги

Ассистент Генерального директора СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, Сектор глобальной инфраструктуры

Программка 12 - Международные систематизации и эталоны ВОИС в области ИС

Программка 14 - Глобальные информационные услуги в области ИС

Программка 15 - Модернизация ведомств ИС

22.03.12

Г-н Вихард

Заместитель Генерального директора, Сектор глобальных заморочек

Программка 4 - Классические познания, классические выражения СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП культуры и генетические ресурсы

Программка 7 - Арбитраж, посредничество и доменные имена

Программка 10 - Сотрудничество с некими странами Европы и Азии

Программка 17 - Обеспечение почтения к ИС

Программка 18 - ИС и глобальные задачки

Программка 19 - Коммуникация

Программка 20 - Наружные бюро и наружные связи

22.03.12

Г-жа Кадри

Секретарь СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП, Отдел внутреннего аудита и надзора

Программка 26 - Внутренний аудит и надзор

23.03.12

Г-н Игнасс

Старшее административное должностное лицо, Сектор глобальных заморочек

Программка 2 - Товарные знаки, промышленные эталоны и географические указания

Программка 6 - Мадридская, Гаагская и Лиссабонская системы


26.03.12

Г-жа Бахнер

Глава, Секция СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП управления программками и оценки результативности

Программка 22 - Управление деньгами, бюджетом и программками

28.03.12

Г-жа Дайер

И.о. директора, Отдел управления человеческими ресурсами

Программка 23 - Управление человеческими ресурсами и их развитие

28.03.12

Г-н Рэйни

Директор, Отдел нововведений

Программка 5 - Система PCT

Программка 39 - Малые СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП и средние предприятия

29.03.12

Г-н Финк

Главный экономист, Отдел экономики и статистики

Программка 16 - Экономические исследования, статистика и анализ

29.03.12

Г-н Прасад

Исполнительный директор и директор кабинета, Кабинет Генерального директора

Программка 21 - Исполнительное управление

30.03.12

Г-н Рай

Директор, Конференционная и лингвистическая СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП служба

Конференционная и лингвистическая службы

Дата:

Представитель программки

Должность

Заглавие программки

30.03.12

Г-н Леи

Главный сотрудник по информационным вопросам

Программка 25 - Информационные и коммуникационные технологии

02.04.12

Г-н Бехтольд

Директор, Отдел патентного права

Программка 1 - Патенты


02.04.12

Г-н Донован

И.о. главы, Служба координации СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ, СДЕЛАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ ОТЧЕТАХ О ПРОВЕРКЕ НА ПРЕДМЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ОРП охраны и безопасности

Программка 28 - Безопасность

02.04.12

Г-жа Бутильон

Директор, Отдел эксплуатации построек

Программка 29 - Строительство нового строения

18.04.12

Г-жа Гэмбл

Административный ассистент, Бюро ассистента Генерального директора

Программка 24 - Службы административной поддержки


statya-14-mezhdunarodnaya-konvenciya-o-zashite-prav-vseh-trudyashihsya-migrantov-i-chlenov-ih-semej.html
statya-14-osnovnie-prava-i-obyazannosti-voditelya-mehanicheskogo-transportnogo-sredstva.html
statya-14-priem-v-chleni-partii.html