Статус и функции современной французской инвективы

Выводы по Главе II

1. Инвектива обладает двоякой природой, выражающейся в наличии у обсценизмов полюсов негативного и положительного значения, доминирование 1-го из которых определяет соответственно деструктивный либо конструктивный нрав сквернословного потребления.

2. Мифологический и психолингвистический анализ современных французских инвективных словоупотреблений указывает общее преобладание деструктивного начала в обсценизмах.

3.  Наиболее сильными по собственному инвективному Статус и функции современной французской инвективы воздействию на адресата являются табуированные лексемы, восходящие к скатологическому и экскрементальному мифологическим образам, так как конкретно они обнаруживают огромную, по сопоставлению с «сексуальными» инвективами, устремленность к нехорошему (деструктивному) полюсу значения.

4. Религиозное табу в современной французской инвективе практически вполне дезактуализируется.


Заключение

Преобладающий деструктивный нрав современного французского сквернословия, выявленный в итоге многоуровневого Статус и функции современной французской инвективы анализа обсценных словоупотреблений, позиционирует инвективу в системе языковых средств сначала как орудие открытой и прямой вербальной злости, «разрушительность» которой ориентирована и на инвектума, и на инвектора.

В фактически лингвистическом плане можно гласить о семантической мотивированности эмоционально-экспрессивного компонента современной французской инвективы, восходящей к скатологическому и сексапильному концептуально-мифологическим образам.

Доминирующая актуальность скатологического Статус и функции современной французской инвективы мифа в обсценных словоупотреблениях свидетельствует о большей значимости экскрементального и дефекационного табу, по сопоставлению с сексапильным, в современном языковом сознании.

Таким макаром, выдвинутая сначала данного исследования догадка о доминировании деструктивного начала во французской инвективной лексике и об актуальности сексапильного и скатологического табу для французского сознания с Статус и функции современной французской инвективы преобладающей значимостью второго, подтверждается плодами многоуровневой интерпретации современного французского сквернословия.

Не считая того, в работе делается вывод о практически полной дезактуализации религиозного табу в инвективном смысле, что разъясняется, на наш взор, публичной демократизацией и превалированием вышерассмотренных соц табу.

 


   

 

Перечень литературы

1. Абрамян Л.А. Оскорбление и наказание: слово и дело // Этнические стереотипы поведения Статус и функции современной французской инвективы, М., 1976.

2. Барт Р. Нулевая степень письма // Семиотика, Екатеринбург, 2001.

3. Барт Р. Мифология сейчас, М., 2001.

4. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и ренессанса, М., 1965.

5. Бгажников Б.Х. Культура общения и семиозис // Этназнаковые функции культуры, М., 1991.

 6. Беннвенист Э. Общая лингвистика, М., 2002.

 7. Берекашвили Д.О. К Статус и функции современной французской инвективы вопросу развития доречевых средств контакта // Психология речи и некие вопросы психолтнгвистики, Тбилиси, 1979.

 8. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование общественного взаимодйствия, М., 1987.

 9. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса, М., 1983.

10. Бусс Н.А. Семантическая база взаимопонимания // Семантика и соц психология, М., 1976.

 11. Бэрон Р., Ричардсон Д. Злость // Психология людской Статус и функции современной французской инвективы злости, М., 1999.

 12. Василюк Ф.Е. Психология переживания: анализ преодоления критичных ситуаций, М., 1984.

 13. Джеймс У. Личность //  Деятельность, сознание, личность, М., 1975.

 14. Долинин К.А. Стилистика французского языка, Л., 1978.

 15. Жельвис В.И. Инвектива как орудие самодеструкции // Социальные варианты языка, Н.Новгород, 2003.

 16.  Жельвис В.И. Поле брани, М, 2001.

 17. Жельвис В.И. Психолингвистическая Статус и функции современной французской инвективы интерпретация инвективного воздействия, М., 1992.

 18. Ильенко С.Г. К поиску ориентиров речевой конфликтологии // Нюансы речевой конфликтологии, СПб., 1996.

 19. Кияк Т.Р. Мотивированность лексических единиц, М., 1988.

 20. Клаус П. Сила слова, М., 1967.

 21. Колесов Н.И. Формообразование и словообразование в развитии обсценной лексики // Социальные варианты языка, Ниж. Новгород, 2003.

 22. Крейхи Б. Соц психология злости, М Статус и функции современной французской инвективы., 2003.

 23. Лабов У. Исследование языка в его соц контексте // Вопросы языкознания № 7, 1975.

 24. Ларина Т.В. Сквернословие в британской коммуникации // Социальные варианты языка, Ниж. Новгород, 2003.

  25. Леонтьев А.А.  Психолингвистика, М., 1971.

  26. Леонтьев А.А.  Психология общения, М., 1974.

  27. Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС), М., 1990.

  28. Лоренц К. Соц психология злости, М., 1999.

  29. Лосев А.Ф. Символ, знак, миф, М Статус и функции современной французской инвективы., 1982.

  30. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике искусства, СПб., 2002.

  31. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологических картин мира индоевропейских языков, М., 1996.

  32. Матвеева Т.В. Нормы речевого общения как личностные права и обязанности // Юрислингвистика, Барнаул, 2000.

   33. Новенькая философская энциклопедия (НФЭ), М., 2001.

   34. Прагматика и препядствия интенсиональности, М., 1988.

   35. Речевая злость, гуманизация общения в СМИ Статус и функции современной французской инвективы, Екатеринбург, 1997.

   36. Соссюр Ф. де Заметки по общей лингвистике, М., 2000.

   37. Степанов Ю.С. В мире семиотики // Семиотика, Екатеринбург, 2001.

   38. Третьякова В.С. Конфликт очами языковеда // Юрислингвистика, Барнаул, 2000.

      39. Фрейд З. Введение в психоанализ, М., 1973.

      40. Фрейд З. Психоанализ и культура // Психоаналитические этюды, Минск, 1991.

      41. Хомик В.В. Поэтика низкого как культурный парадокс, СПб., 2000.

      42. Шибутани Статус и функции современной французской инвективы Т. Соц психология, Ростов-на-Дону, 1998.

      43. Barthes R. Mythologies, P., 1957.

      44. Barthes R. L’imagination du signe // Essais critiques, P., 2001.

      45. Brunet S. Les mots de la fin du siècle, P., 1996.

      46. Calvet J.-L. L’argot en 20 leçons, P., 1993.

      47 Colin J.-P., Mével J.-P. Dictionnaire de l Статус и функции современной французской инвективы’argot, P., 1992.

      48 Dresher M. Là où tu te dis putain, c’est souvent chaud. Jurons et hétérogénéité énonciative // Travaux de linguistique, Bruxelles, № 49 2004/2.

      49. Guiraud P. Les gros mots, Vendôme, 1976.

      50. Rouayrenc C. Les gros mots, P., 1996.

Перечень интернет-источников

       1. Левченко Ю.Н. Психология ужаса. 2005 // www Статус и функции современной французской инвективы.fobya.ru

       2. Любицкая Е.В. Речеповеденческие установки. 2003 // www.filfak.ru

       3. Можейко Е.Н. Инвектива. 1999 // www.invectiva.ru

       4. Рабан К. Разрывы в метафоре: табу, фобия, фетишизм. 1993 // www.ariom.ru

       5. Юрислингвистика-5. 2003 // www.irbis.asu.ru

       6. Foutre // Les gros mots. 2006 // www.archserve.edu

       7. Les gros mots // Revue Petite Enfance № 79, 3/2001 // www.baslac.fr

       8. Lamy de la Chapelle I. L’ivresse Статус и функции современной французской инвективы des gros mots. 2002 // www.projuventute.fr

       9. Laborit H. Eloge de la fuite. 2004 // www.prevenir.htm

      10.  Michaux Y. La violence. 2003 // www.prevenir.htm

      11. Les mots de Zaza. 2005 // www.angebot.fr

Cписок источников

1. «Un monde sans pitié», мелодрама (1988)

2.  «Entre chien et loup», мелодрама (1990)

3.  «Rendez-vous», мелодрама (1990)

4.  «Tontaine et Tonton», комедия (1992)

5. «Jalna», мелодрама (1993)

6. «Le vieux gamin», мелодрама (1994)

7. «La cér Статус и функции современной французской инвективыémonie», мелодрама (1995)

8. «Panique sur la gare», комедийный детектив (1996)

9.  «Le compagnon de la loco», комедия (1996)

10.  «Quasumodo d’el Paris», комедия (1998)

11.  «Louise et les marches», комедия (1998)

12.  «La canne de mon père», комедийная мелодрама (1998)

13.  «Taxi», комедийный боевик (1999)

14.  «Le Petit Ben», комедийный боевик (1999)

15.  «Kamikaze express», боевик (1999)

16.  «Taxi - 2», комедийный боевик (2000)

17.  «Les Kidnappeurs», комедийный Статус и функции современной французской инвективы боевик (2002)

18.  «Tais-toi!», комедийный боевик (2003).



1, 2, 3


statya-122-uchrediteli-i-ustav-religioznoj-organizacii-statya-123-imushestvo-religioznoj-organizacii-stranica-30.html
statya-122-uchrediteli-i-ustav-religioznoj-organizacii-statya-123-imushestvo-religioznoj-organizacii-stranica-43.html
statya-122-uchrediteli-i-ustav-religioznoj-organizacii-statya-123-imushestvo-religioznoj-organizacii-stranica-51.html